Kategória: Egyéb cikkek az egészségrôlHálapénz vagy tb-finanszírozott ellátás?
Újabban ahogy beleolvasok több fórumra sokszor azt tapasztalom (és persze a való életben is), hogy az emberek nincsenek tisztában mi is jár az "ingyenes" egészségügyi ellátás keretein belül és mit is kapnak a hálapénzért cserébe.
Gondoltam kicsit tisztázom a helyzetet, lehet szavazni, kinek mi a szimpatikusabb. Orvos vagyok, bár most gyakorló gyed-en levô anyuka. Sokszor tapasztalom, hogy a betegek, ismerôsök, vagy itt a fórumon sokan fel vannak háborodva az orvosi ellátással, hálapénzzel kapcsolatban. Ezért gondoltam, hogy írok pár kérdást választási lehetôségekkel, kíváncsi vagyok mi a véleményetek, ezek ismeretében ki hogy gondolja a dolgokat. 1., Melyiket választanád, ha kismama lennél? a., tb-finanszírozott ellátás: járnék a körzeti terhesgondozóba a védônôhöz, vizsgálgatna a körzeti doki, ha nincs más komplikáció csak a szüléskor keresném meg a területileg illetékes kórházat, ahol megvizsgál az ügyeletes orvos, felküld a szülôszobára, ahol a szülésznô levezeti a szülést (persze nem ácsorog mellettem órákon át, csak idônként megvizsgál, majd jön ha itt a kitolási szak) , ha komplikáció van vagy gátmetszés kell, csak akkor látok orvost, varratot az osztályos orvos szed, hathetes kontrollra az aktuális ambulanciára beosztott orvoshoz megyek. Természetesen szó sincs hálapénzrôl. vagy: b., választok egy számomra szimpatikus orvost, aki megadja a mobilszámát, hogy el tudjam érni hétvégén vagy éjjel is ha gondom van. A körzeti dokihoz csak a papírok miatt megyek, de ô ne vizsgálgasson, azért inkább a kórházi dokimhoz járok. Ha szülök, a dokim jöjjön be, még akkor is, ha épp lejárt a munkaideje, hétvége vagy éjjel két óra van. Jöjjön be hozzám a szülés után minden nap, kérdezze meg, hogy vagyok, szedje ki a varratokat, ô vizsgáljon meg a kontroll alkalmával. Ezt sajna nem finanszírozza a tb , ezt az extra szolgáltatást valakinek meg kell fizetni... 2., Melyiket választanád, ha lenne egy sérved, amit meg szeretnél mûttetni? a., tb-finanszírozott ellátás: megkeresem a háziorvosomat, kivárom a sort, kapok egy beutalót a sebészetre, majd ott is kivárom a sort, kapok egy idôpontot jó esetben egy, rosszabb esetben két-három hónap múlva. Megérkezem befekvésre, kivárom a sort, megvizsgál a felvételes orvos, majd kiosztanak valakinek mûtétre, ô megoperál, majd egy harmadik orvos, aki osztályos munkára van beosztva kiszedi a varratokat, hazaküld amikor lejár az ápolási idô. vagy: b., keresek egy számomra szipatikus orvost, megbeszélem vele nekem mikor lenne jó a mûtét, találunk egy idôpontot, elôtte nap befekszem, a doki megoperál, majd mûtét után többször bejön, nézi a sebemet, kiszedi a varratot, megbeszéljük, nekem mikor lenne jó a hazamenetel... És ez csak két kiragadott példa, százszámra lehetne sorolni. Csak szeretném, ha mindenki látná a különbséget. És azért amikor orvosválasztásról van szó, sokan annak ellenére választják a "magasabb tarifájú" orovst, hogy közben háborognak a hálapénz ellen. Hozzáteszem én magam is elítélem azt a kollégát aki kéri a pénzt, aki tarifát mond, aki annak ellenére , hogy elvette a pénzt rá sem néz a betegre. Csak még egy kérdés: az ilyen dokikat miért kell megkeresni, miért kell ôt választani? Valamiért mégis rengeteg betegük van... Miközben azért rengetegen vagyunk, akik nem ilyenek... (A cikket beküldte: Ditke62) Ajánld ezt a cikket ismerôseidnek!
FIGYELEM!
Egy nagyon rövid kérdőív kitöltésével LCD televíziót vagy vásárlási utalványokat nyerhetsz! Ha időben jelentkezel a játékra, nyerési esélyed többszörös lesz! Kattints a képre, és regisztrálj, hogy nyerhess!  |
|
Minden jog fenntartva © 2010, www.egeszsegtipp.hu | Médiaajánlat | Jogi nyilatkozat | Kapcsolat: info (kukac) egeszsegtipp.hu